Quai Taille-Pierres, zéro pointé ....

Le nouvel aménagement du Quai Taille-Pierre n'est pas digne de Tournai, ville avec un riche patrimoine sur les quais comme ailleurs.  Cette réalisation est  un bricolage qui n'est pratique ni  pour les cyclistes, ni pour les piétons et certainement pas pour les riverains qui doivent garer leur véhicule.

Petit retour dans l'histoire.

La majorité communale a voulu aménager le quai Notre Dame dans le cadre de ce qu'elle appelait l'axe majeur allant de la place de Lille  à l'Escaut, en passant par la Grand Place.  A l'époque déjà, ECOLO dénonçait ce saussissonage des quais, qui méritent un aménagement convenable dans toute la traverséee de Tournai.  Le choix avait été fait par Roger Delcroix et sa majorité d'aménager à grands frais une petite portion de la rive gauche de l'Escaut car  une manne européenne paierait  une  partie de la réalisation. Savez-vous que ces dernières années, la Ville de Tournai a déboursé plus de 50 000€ pour réparer les dégâts dus aux actes de vandalisme sur le Quai Notre Dame.  Vous me direz, c'est normal que la Ville répare, c'est vrai.  Mais les éclairages de couleur, la rembarde en plastic, ce sont des réalisations "gadgets" et la Ville ne peut pas transformer cet aménagement car elle devrait rembourser la subvention à l'Europe. Nous sommes donc condamnés à réparer, encore réparer ces éclairages de couleur, ces pierres cassées au prix fort pendant plusieurs années au lieu de réaliser un aménagement plus sobre.

Deuxième étape dans l'aménagement des quais.  La majorité actuelle a voulu rénover les rues autour de la cathédrale, qu'on dénomme "quartier cathédral" en même temps que la rénovation de cet édifice prestigieux.  C'est une bonne initiative pour rendre le centre-ville plus convivial.  Mais on en revient à un saucissonnage de la rive gauche : pourquoi le pouvoir communal a-t-il inclus le Quai des Salines dans le quartier cathédral?  Nul ne le sait vraiment.  On nous dit que le bourgmestre voulait relier la cathédrale au pont des Trous, second monument touristique tournaisien.  De nouveau, les écologistes ont dénoncé cet aménagement trop prestigieux,  délaissant le reste des quais.  De plus, on connaîtra les mêmes exigences financières pour réparer les dégradations  puisqu'on est lié par une convention identique avec l'Europe.

A ECOLO, nous pensons depuis des années déjà qu'il faut améliorer la traversée du fleuve en rive gauche et en rive droite (voyez  l'article posté sur ce blog le 16 janvier 2012 ). Nous voulons rendre les quais plus agréables pour les Tournaisiens et les touristes qui s'y promènent.  Pour ce faire, un itinéraire sécurisé en bordure du fleuve conviendrait parfaitement aux cyclistes, aux piétons et aux habitants qui y trouveraient un espace de détente.  Mais un projet bien réfléchi, qui tienne compte de la beauté du lieu et de la sécurité des usagers et prévoirait des espaces de parking pour les riverains  à proximité de leur quartier.

L'aménagement cyclo-piéton, réalisé ces dernières semaines, délimité par une galerie de piquets sur un revêtement asphalté ne répond pas à ces critères!  Non seulement, c'est laid mais, en plus, ce n'est pas pratique.  Les cyclistes ne l'emprunteront certainement pas car il faudra slalommer entre les arbres et les bancs et surtout éviter les piétons qui s'y promèneront. A Tournai, il est urgent de former cyclistes et piétons à la cohabitation! Ils n'y sont pas préparés.

Quant aux riverains, ils n'ont pas été consultés sur ce dossier alors que des réunions citoyennes ont été organisées l'année dernière dans le quartier St Piat.  Le Collège allant à la rencontre des citoyens se devait de présenter son projet aux habitants et de le mettre en débat.  Pire encore, les habitants n'ont même pas reçu une lettre leur annonçant le début de ces travaux en plein milieu du mois de juillet !  Pour couronner ce déni de démocratie, on leur a refusé d'examiner le projet au service d'urbanisme. Là c'est le comble !  Si certains croient que les écologistes, pourtant présents au conseil communal dans l'opposition, étaient au courant du déroulement de ce dossier, ils se trompent!

Nous avions accepté, la mort dans l'âme, l'année dernière,  "un aménagement  minimal", comme le qualifiait le Collège,   au quai des Poissonceaux et au Quai Taille Pierre, pour permettre de prolonger le RAVEL. Mais jamais nous n'avons pensé qu'il nous préparait ce bricolage de première classe. De plus, comment qualifier l'attitude de la ville face aux demandes légitimes des habitants , de participer à la réflexion sur leur quartier!

Nous dénonçons avec force ce projet sur le fond et sur la forme!
Pour nous, les projets dans les quartiers et les villages,  doivent se construire avec les habitants!